• 05
    Nov

    住的大樓有人跳樓自殺,是不是整棟樓都變凶宅?

     問題摘要: 「凶宅」的法律認定以死亡事件發生於「專有部分」為核心標準,並非整棟大樓共同承擔。若有人於大樓跳樓自殺,而死亡發生地點為公共區域(如中庭、屋...

  • 05
    Nov

    你買到了兇宅?!什麼是兇宅

    問題摘要: 凶宅的法律定義以「非自然死亡」且「發生於專有部分」為要件。若出賣人未據實揭露,即屬違反誠信義務並構成物之瑕疵,買方可依法解除契約或請求損害賠償;若死亡...

  • 05
    Nov

    是不是凶宅怎麼界定?

    問題摘要: 「是不是凶宅」之界定,雖表面上屬心理層面議題,實則已透過行政命令與司法實務具體化為客觀法律標準。依現行法制,判斷凶宅須符合三要素:發生於賣方產權持有期...

  • 05
    Nov

    發現房屋是兇宅時法律上如何處理?

    問題摘要: 凶宅問題本質上屬於心理瑕疵與交易信賴破壞的綜合判斷。民法第354條保障的是「物之通常效用」,若死亡事件足以使一般人心生恐懼而無法正常居住,即屬效用減少...

  • 05
    Nov

    實務上凶宅之認定標準

    問題摘要: 凶宅之認定標準可整理如下:第一,必須發生於賣方持有產權期間,前手屋主期間發生者不列入;第二,必須於專有部分內發生求死或殺人行為並致死,公設部分不算;第...

  • 05
    Nov

    隱瞞出售的房屋兇宅,是否詐欺罪?

    問題摘要: 所謂「凶宅隱瞞」之問題應區分為民事與刑事層次:在民事上,出賣人如未揭露房屋之重大非自然死亡事實,買受人得依民法第359條主張解除或減價請求,或依第22...

  • 05
    Nov

    凶宅難辨?利用查詢及契約確保權益?

    問題摘要: 凶宅爭議的核心在於資訊不對稱與社會通念的動態演變:一方面,法院以一般理性消費者標準與多因素綜合判斷模型,將非自然身故導致之心理性障礙納入瑕疵擔保評價體...

  • 05
    Nov

    天啊,我買到凶宅!?可以告詐欺罪嗎?

    問題摘要: 若賣方明知房屋為凶宅仍隱瞞事實並高價出售,即可能同時面臨民事責任與刑事責任,買方可選擇以民法第354條請求解除契約或減少價金,並同時報警提起刑事告訴,...

  • 05
    Nov

    買中古屋水壓太小,可要前屋主負責嗎?

    問題摘要: 買中古屋發現水壓不足是否能要求前屋主負責,主要取決於以下幾點:一、是否達到「減少其通常效用或契約預定效用」的程度。二、水壓不足是否源於管線老舊、設計不...

  • 05
    Nov

    地磚爆裂,建商是否不必負責?

    問題摘要: 地磚爆裂是否建商必須負責,取決於爆裂原因與歸責性質。若經鑑定屬於施工或材料瑕疵,建商即應依民法瑕疵擔保負責,買方得請求減價或賠償,即使超過一年保固期亦...

 Top