-
29
May發現裝潢工程有問題,要什麼期間內主張權利?
問題摘要: 民法對於承攬人瑕疵擔保責任之時效,設有明確雙層保障機制,旨在平衡工程品質與交易安定,而定作人欲獲得完整保護,務必在發見瑕疵及行使權利之期間內妥善應對,...
-
29
May頂樓違章建築怎麼拆?
問題摘要: 若民眾發現自家社區屋頂遭違章建築占用,與其長期等待工務機關處理,不如透過法律訴訟途徑尋求救濟。透過民法第767條與第821條所賦予的權利,加上法院實務...
-
29
May家庭裝修工程沒有簽訂書面契約,是否有效?
問題摘要: 家庭裝修工程即使未簽書面契約,只要雙方已就工作內容與報酬金額等事項達成共識,法律上即屬有效承攬契約,雙方仍得依法互負權利義務,但實務上應多留心證據保存...
-
29
May建築是什麼?違章建築是什麼?
問題摘要: 「建築」在我國法律下有明確定義,凡屬具有頂蓋、樑柱或牆壁,並供個人或公眾使用之構造物皆屬建築物,相關行為必須依法提出申請與審核許可,否則即屬違章建築,...
-
29
May建築物進行室內裝修,未申請許可嗎導致無法施工,應如何處理?
問題摘要: 室內裝修涉及之法律規定不僅限於私人空間內之處理,而係涉及建築結構、公共安全、消防避難、圖說核定與公共設施整體管理等重要法律事項,因此進行裝修前務必先確...
-
29
May承攬的瑕疵擔保時效何時起算?
問題摘要: 承攬契約中瑕疵擔保責任所衍生之請求權,其時效起算點應為定作人發現瑕疵之日起,時效期間為一年,依民法第514條所定。若瑕疵已導致超出契約履行內容之其他損...
-
29
May承攬人施作瑕疵定作人損害賠償請求權時效是否一律只有一年?
問題摘要: 在承攬契約履行過程中,若承攬人違約行為所造成之損害,係限於工作物本體之品質瑕疵,其請求權應受民法第495條及第514條所定一年時效限制;然若其行為致定...
-
29
May承攬人工作完成房屋裝潢工作有瑕疵就是沒有完工嗎?
問題摘要: 承攬人完成之工作即使存在瑕疵,仍可構成工作完成之事實,並不因此喪失請求報酬之權利。定作人若欲主張因瑕疵導致權益受損,應依照民法第493條至第495條等...
-
29
May承包商工程成本或工法事前發生不可預期變更情況,應如何適用?
問題摘要: 工程合同中的變更常常是不可避免的,但如何處理這些變更,以及如何確保雙方都得到公平對待,是至關重要的。工程變更的處理應該嚴格依照合同程序進行,並且需要有...
-
29
May「擬制變更原則」是什麼?如何於工程契約中約定?
問題摘要: 工程變更是施工過程中常見且必須被嚴肅處理的事項,應於契約初始即建立完整的變更管理制度,並於執行中善用文件與紀錄落實程序,倘若發生未經正式手續但事實已變...