-
25
Jun無權占有是否為主張時效取得的前提？
問題摘要： 無權占有為主張時效取得的基本前提，占有人若有法律上之權源，其占有即為有權占有，不得適用民法第768條以下時效取得規定。惟如該法律關係終止而占有持續存在...
-
25
Jun無權占有就是竊占嗎？
問題摘要： 無權占有不必然等於竊佔，是否構成刑事上的竊佔罪，需視是否排除了原所有人或持有人的控制，並實現自身對不動產的實際支配力。若單純為民事占用、未達實質支配、...
-
25
Jun增建透天厝部分房間占用他人土地，可以如何處理？
問題摘要： 占用登記土地者無法依時效取得自動成為土地所有人，惟可視情況評估是否有民法第769條或796條之適用，在鄰地所有人知情而未即提出異議情況下，固可依民法第...
-
25
Jun遷讓房屋、交還不動產之強制執行程序如何進行？
問題摘要： 遷讓房屋與交還不動產之強制執行雖屬法定權利保障機制，但實務操作須依程序進行且充滿挑戰，法院多以合理、漸進方式執行，並設法平衡權利人與占有人之利益，避免...
-
25
Jun鄰居所種植的樹木枝枒越界進入自家土地影響景觀，該如何處理？
問題摘要： 鄰居樹木枝枒越界，如未妨害土地使用，僅構成美觀影響，依法不得要求其修剪，更不得逕自處理；如確實妨害使用，仍應先行書面通知對方並請求限期處理，對方未依限...
-
25
Jun鄰居植物長到我家的情況下，我可以對他攀藤過來的植物剪掉？
問題摘要： 面對鄰居植物越界問題，應依民法第797條採「先通知、後處理」之合法途徑，並確保所主張之妨害具有實質土地使用上的影響。合理通知期限視具體情況而定，一般建...
-
25
Jun關於時效取得不動產在實務上是可能嗎？
問題摘要： 不動產的時效取得在台灣法律體系下雖為理論可能，實務上因土地高度登記化與地上權設置限制，幾乎難以成為取得所有權的管道，僅於特殊條件下可能構成地上權時效取...
-
25
Jun霸佔大樓公設的不當得利如何計算？
問題摘要： 建商或住戶如無權占用大樓公共設施，其行為即屬無法律上原因而受利益，依法應返還相當於租金之金額予全體共有人，該金額可依土地與建物之估價資料、占用期間及地...
-
16
Jun不動產爭訟如何經常需要使用估價方式來決定損害？
問題摘要： 不動產估價雖非法律判斷的核心，但卻是法院得以合理計算損害、確定補償數額、落實實體公平的必要輔助工具，亦是現代法制下整合市場機制與法律規範的具體展現。未...
-
09
Jun區分所有權人會議的召集人如何產生？
問題摘要： 召開區分所有權人非常重要，而且必須由「召集人」召集，召集人的產生方式必須依上述規定，始為適法。公寓大廈管理條例透過第25條至第28條等條文，已建立一套...
