租房子契約需要公證嗎？

問題摘要：

租屋契約是否必須公證，答案是否定的。只要房東與房客達成合意，契約即屬成立並生效，無須公證。但若雙方希望避免日後發生爭議，尤其是涉及押金返還、租金支付或租期屆滿搬遷等可能引發糾紛的情況，則將契約送公證，能提供更強的法律保障與執行力。特別是長期租賃契約，若希望獲得「買賣不破租賃」的保護，則一定要辦理公證。因此，公證並不是租賃契約成立的必要條件，而是一種「進一步保障」的選擇。房客與房東在簽訂租約時，應契約標的金額大小、租期長短、雙方互信程度來衡量是否需要公證，才能兼顧經濟與法律保障，避免日後爭議。

 

律師回答：

關於這個問題，在日常生活中，房屋租賃是一件非常常見的事情，尤其是年輕人剛結婚或外地工作時，往往會選擇租房而不是立即購屋。但在租賃關係中，如何確保自己的權益，特別是避免日後與房東或房客發生爭議，常常令人擔心。

 

許多人聽聞「租約需要公證才有效」，因此心生疑慮，害怕若不去辦理公證，租約就可能無效，隨時被房東趕走。事實上，依我國現行法律規定，租約並不必然需要經過公證才生效，關鍵在於契約雙方是否合意以及是否符合基本法律規範。

 

民法第153條第1項規定，契約只要當事人意思表示一致即為成立，因此租賃契約無論是口頭或書面，只要雙方對租金、租期、標的物等重要條款達成共識，就屬於合法有效的契約。即便沒有經過公證，租約依然具有法律效力，雙方仍必須依照約定履行義務。換句話說，公證不是租約成立的要件。

 

然而，民法第166條另有規範，若當事人特別約定「契約須以一定方式完成」才能成立，那麼在未符合該方式前，契約推定不成立。例如若房東與房客在簽約時約定「租約必須經過公證才算生效」，那麼未經公證前確實不能視為契約已經成立。但若雙方沒有做出此一限定約定，則租約即使未公證，依然生效。這就是許多人誤解的來源。

 

既然如此，為什麼仍然有人會建議租約去做公證呢？主要原因在於公證能帶來幾個法律上的優勢。首先是「證據力」上的強化。民事訴訟法第358條第1項規定，經公證的契約在證據上推定為真正，也就是說，如果發生訴訟，租約是否真實存在、是否由雙方所簽署，便不需要再舉證說明，法院會直接推定契約的真實性。這可以大幅減少舉證爭議，提高訴訟效率。

 

很多房東在簽約時，總是因為房客態度看起來不錯、或者怕麻煩、省幾千元的公證費，最後卻因為房客惡意欠租、不搬走，導致損失動輒數十萬甚至上百萬。這也再次印證一個核心觀念：租約要公證，租約要公證，租約要公證！

 

為什麼呢？因為如您所經歷的，未經公證的租約雖然有效，但如果房客違約，房東只能循「起訴 → 判決 → 確定 → 強制執行」這條程序，整個流程往往拖上一年半載甚至更久。過程中房客還可能拖延戰術，例如不收存證信函、拒收法院文書，甚至上訴，導致訴訟曠日廢時。最後房東雖然拿回房子，但兩年租金泡湯，還得自己支付律師費、裁判費、強制執行費用，結果得不償失。

 

反觀若當初租約經過公證，而且契約條款裡有明確記載「願逕受強制執行」，那麼情況就完全不同。公證法第13條，像「租期屆滿應返還房屋」、「房客應依約給付租金」、「房東應返還押租金」這類標的，都可以寫進公證書，並註明逕受強制執行。這麼一來，一旦房客不搬、不繳，房東就能直接持公證書聲請法院強制執行，不需要經歷訴訟判決程序。這等於是事先為契約加上「法律快車道」，讓房東在發生糾紛時，能即刻行使權利。

 

更殘酷的現實是，很多欠租房客根本名下無財產，就算打贏官司，想拿回租金也常常是竹籃打水一場空。於是房東的唯一現實目標，就是「至少要把房子要回來」。如果有公證，法院執行處可以依法快速點交房屋、協助換鎖，甚至出動警力排除房客抗拒，讓房東減少損失；若沒有公證，房東只能眼睜睜看著時間與租金不斷流失。

 

至於費用，其實跟一場訴訟動輒數萬元的律師費、裁判費相比，公證費用幾千元真的相對便宜，性質上就像「法律保險」，平時覺得用不到，但真遇上惡質房客時，才知道值回票價。

 

所以這段經歷給所有房東最重要的提醒就是：簽租約時，不要嫌麻煩，一定要考慮辦理公證，並記得寫上「逕受強制執行」。 有了這句話，將來房客欠租不搬，你就可以省下大半年訴訟時間與龐大費用，快速保護自己的權益。

 

其次，更重要的好處是「可直接強制執行」。依據公證法第13條，若在公證的租賃契約中，雙方表明對於特定義務願意逕受強制執行，將來一旦有一方違反契約，另一方便可以直接持公證書向法院聲請強制執行，不必再經過冗長的民事訴訟程序。舉例來說，若房客逾期不繳租金或租期屆滿仍拒不搬遷，房東持公證過的租約即可直接聲請法院強制執行，將房客合法驅離，省去耗時耗費的訴訟；同理，若房東到期不返還押租金，房客也可以憑公證書直接聲請法院執行要求返還，保障雙方的權益。

 

因此，雖然租賃契約未經公證一樣具有效力，但是否選擇公證，往往取決於雙方對彼此的信任程度以及對未來爭議的預防考量。如果房東擔心房客不履約，或房客擔心房東到期不返還押金，就可以考慮將租約送公證。尤其是在租期較長、租金數額較高的情況下，辦理公證更能降低風險。例如依民法第425條第2項規定，若租期超過五年，或者未定期限但已經存在五年以上，必須經過公證，承租人才能享有「買賣不破租賃」的保護，也就是房屋若被出售，新屋主仍須承認承租人的租賃權。若未公證，承租人恐怕會失去這一保障。

 

至於費用部分，許多人以為公證費昂貴，其實不然。公證法第109條規定公證費用的計算方式，以房屋租賃為例，通常是以「租金總額」或「房屋公告現值」孰高，再加上押金額度，計算應繳的公證費用。一般短期租賃契約，費用通常不會超過5000元，對於保障雙方權益而言，是相對划算的支出。此外，公證不僅可在法院辦理，也可以找合格的民間公證人辦理，其效力完全相同，服務品質與效率甚至更高，雙方可以依需求選擇。

 

辦理公證時，雙方需備妥的文件包括身分證、印章、租賃契約書一式三份、公證書、房屋權狀或建物登記謄本，以及最近一期的房屋稅單或稅籍證明等。值得注意的是，公證必須雙方當事人同意並到場，單方不能強迫對方去公證，這也是基於契約自由的基本原則。

-房地-房地租賃-租約公證-

瀏覽次數：11