頂樓是誰能使用?

24 Jan, 2019

問題摘要:

在購買中古屋時,尤其是頂樓單位,常會涉及到頂樓平台的使用權糾紛,特別是如果頂樓平台已經加蓋違建或花園。根據公寓大廈管理條例和民法相關條文,頂樓平台通常屬於公寓大廈的共用部分,並不屬於專有部分。這意味著所有住戶都有權使用頂樓平台,並且任何住戶都不能獨自占用或阻止其他住戶使用。此外,頂樓平台的使用方式應符合其原本的性質和構造,不得阻礙其他住戶的避難功能。在一些情況下,可以透過建商或契約約定將頂樓平台或部分約定為專用部分,但必須符合相關法律規定。如果有住戶違反使用規定,其他住戶可以向建管機關舉報並請求強制拆除違建,回復原狀。

律師回答:

關於這個問題,在購買中古頂樓公寓時,的確常會遇到屋頂平台使用權的糾紛。通常,買家會認為購買頂樓包括了對屋頂平台的專有使用權,但這是一個常見的誤解。根據法律和相關條例,除非有明確的約定將屋頂平台劃分為專有部分,否則屋頂平台通常是屬於所有住戶的共用部分。

 

屋頂平台地位

 

公寓大廈的共用部分,如屋頂,不得被當作專有部分使用。共用部分的使用應依設置目的和通常的使用方式進行,但另有約定的情況除外。共用部分的重大修繕或改良需要區分所有權人會議的決議。屋頂構造和樓頂平臺原則上屬於共用部分,除非有明確的約定將其定為專用部分。屋頂平台有不可分割的性質,原則上應由全體住戶共同擁有和使用。

 

通常在購買中古屋時,若購買是頂樓,經常會碰到屋頂平台使用權的糾紛,如頂樓平台已經加蓋違建或花園,購買頂樓之人會以為,買下產權包括屋頂平台的使用權在內,有權獨自使用屋頂平台,但其實除非有約定外為露台,否則所有住戶都有權利使用,當然也就是「共同使用 」,任何住戶不能占用或禁止其他住戶使用。況且,樓頂平台的使用方式,須按照原本的性質與構造,不得阻礙其他住戶避難之用。亦即:

 

屋頂平台作為公寓大廈的共用部分,是不允許被單一業主獨立擁有或分割的。

 

這一點主要基於以下幾個考量:

 

建築安全與外觀維護:

屋頂平台通常與建築的整體結構、安全和外觀維護密切相關。

 

不可分割性:

屋頂平台的性質和功能使其成為一個整體性的部分,不適合劃分為個別的專有部分。

 

共有性質:

屋頂平台由於其位置和功能,通常被視為所有住戶的共有財產,所有住戶均有權利共同使用這一空間。


 

公寓大廈管理條例第7條第3款規定:「公寓大廈共用部分不得獨立使用供做專有部分。其為下列各款者,並不得為約定專用部分:三、公寓大廈……屋頂之構造。」準此,公寓大廈屋頂平台應屬共用部分,並不得為約定專用部分。再者公寓大廈管理條例第9條第2項、第3項、第11條分別規定:「住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為之。但另有約定者從其約定」、「前二項但書所約定事項,不得違反本條例、區域計畫法、都市計畫法及建築法令之規定」、「共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良,應依區分所有權人會議之決議為之。......」

 

關於條文中所稱「屋頂構造」是指構造物體本身而言,所稱「樓頂平臺」是指屋頂構造上方之平臺空間而言,且內政部函釋明確指出,若經認定為屋頂構造及樓頂平臺,當依上開規定辦理,即非屬專有之「露臺」。亦即「屋頂構造」不得約定為專用部分,而屬於公寓大廈共用部分,不得獨立使用供作專有部分,至於「樓頂平臺」則可約定為專用部分,如未約定為專用部分,則為公寓大廈共用部分(臺北市政府法規委員會95.09.21.北市法二字第09532481900號函)。

 

按數人區分一建築物,而各有其一部分者,該建築物及附屬物之共同部分,推定為各共有人之共有,修正前民法第799條定有明文。又建物頂樓之屋頂平台,乃所以維護建築之安全與外觀,性質上不許分割而獨立為區分所有之客體,應由全體住戶共同使用,自係建物各樓層全體所有權人之共同部分,依民法第799條規定,應推定為建物各樓層之區分所有人所共有(最高法院84年度台上字第2683號判決意旨參照)。

 

樓頂平台具有逃生避難功能,即使屋主擁有使用權,任意加蓋建物、改變結構,或裝置會阻礙逃生的設施。依民法第799條及公寓大廈管理條例第3條規定,頂樓平台有不可分割的性質,產權歸於「全棟住戶共有」,使用權也是,但在三種情況下,使用權會歸屬頂樓住戶,一種是買賣房屋時,簽訂「區分所有權分管協議書」,亦可經規約而約定共用部分給特定區分所有權人來使用,稱之為「約定專用」,如頂樓平台即是「約定專用」的空間。

 

有的建商則會在預售屋買賣契約書中,由購屋者(即區分所有權人)簽下同意由特定的所有權人使用共用空間,即約定專用部分,此一「約定專用」也是合法成立的。頂樓的住戶、有露台樓層的住戶就能合法使用這些頂樓平台或露台、庭院,換言之,即透過建商媒介而成立之分管協協議,將建物共用的部分設為約定專用。

 

另一種是頂樓戶長年佔用,但樓下住戶未表達反對意見,可能推定為「默示同意」,要判決是看個案相關事證及法官的自由心證,但基本上除了有明確事證可認定同意之意思表示,否則基本就是違法占有。

 

使用與權利限制

 

在實際的公寓大廈管理中,對於屋頂平台的使用通常會有以下幾種情況:

 

全體共用:

所有的住戶都有權利使用屋頂平台,不得由個別住戶專用。

 

約定專用:

透過公寓的規約或其他協議,某些部分的屋頂平台可能被約定為特定住戶的專用,但這必須在不違反法律規定和不妨礙建築安全的前提下進行。

 

加建或改造:

任何在屋頂平台進行的加建、改造或其他類型的建設活動,都需要得到相應的法律許可和符合建築安全規範,並且需要全體住戶或相關管理機構的同意。

 

安全與逃生:

屋頂平台具有逃生避難的功能,任何加蓋或改變結構的行為都不應妨礙這一點。

約定專用:除非在買賣過程中透過合法的協議(如區分所有權分管協議書)將屋頂平台劃為約定專用部分,否則它仍然是所有住戶的共用部分。

 

至於關於頂樓使用部,即使有取得專用權,除了經規約可以加以限制,如要自行維護清潔工作,又因加蓋物會增加建築載重,恐危害結構安全,在頂樓種花、種菜、裝設曬衣架,都屬合理使用範圍,但不可妨害其他住戶的安全及衛生;如欲搭建透明棚架、鴿舍、狗舍等,除須遵守建築法的尺寸規定,宜取得其他住戶書面同意。此外,擁有專用權的住戶,不可占用逃生通道或將逃生門上鎖(公寓大廈管理條例第5條、第6條)。



 

住戶可對於違反使用規定之住戶,除向建管機關舉發,要求強制拆除屬於違建的頂樓加蓋建築物。另得依民法第767條第1項中段規定:「所有人……對於妨害其所有權者,得請求除去之。……」既然因公寓的屋頂平台屬於全體住戶共有,受侵害的住戶可以依據前開規定,請求除去侵害,要求拆除違建並回復原狀。

 

處理糾紛的建議

 

如果遇到屋頂平台使用權的糾紛,建議採取以下步驟:

 

查閱文件:

檢查公寓的分管協議書、規約或其他文件,確認是否有關於屋頂平台使用權的特殊約定。

 

集體討論:

舉行業主大會,討論和決定屋頂平台的使用問題,尋求共識或合法的解決方案。在糾紛無法通過內部討論解決時,可以尋求法律專業人士的幫助,來獲得專業的法律意見和可能的法律行動。

 

綜上。購買頂樓加蓋公寓時,應詳細檢查房屋買賣合同和公寓管理規約,確認是否有關於屋頂平台使用權的特別約定。即使屋頂平台被指定為專用部分,也應與其他住戶保持良好的溝通,避免使用方式對他們造成妨礙。進行任何形式的加蓋或建設前,應確保符合當地的建築法規,並得到相關部門的批准。

 

-房地-公寓大廈佔用-公寓大廈頂樓平台-

(相關法條=公寓大廈管理條例第7條=公寓大廈管理條例第5條=公寓大廈管理條例第6條=民法第767條=民法第799條)


 


瀏覽次數:65537


 Top